Pertarungan yang tak terhindarkan. Sebuah ajang adu argumen yang wajib di lakukan setiap tahunnya.
Sebuah ‘ritual’ mendarah daging menyambut anggota baru.

Apa yang sebenarnya kita lakukan? Apakah ritual berdarah ini harus dilakukan setiap tahunnya? Apakah ritual ini mengandung nilai-nilai tersembunyi dibaliknya? Kenapa ritual ini tidak pernah mencapai kepuasan? Kenapa ritual ini selalu memiliki masalah yang sama? Dan jawaban yang sama? Lingkarang setankah…?

Apakah sosialisasi atau asistensi yang selalu kita lakukan?

Aku percaya mereka yang men-sosialisasi atau meng-asistensi kita juga di-sosialisasi/di-asistensi pada tahun-tahun sebelumnya. Mereka juga merasakan hal yang sama. Dan mereka melakukan kembali hal yang sama. Apakah mereka merasakan manfaat dari sosialisasi (atau asistensi) yang panjang dan (terkadang—seringkali) menjemukan, sehingga kembali mereka (seolah-olah, atau memang) ingin menurunkan nilai tersembunyi dibalik ‘ritual’ ini.
Ataukah mungkin, panitia penyambut anggota baru sekarang; akhirnya juga merasakan manfaat tersembunyi tersebut dari proses ‘ritual’ ini, serta kemudian akan melakukan hal yang serupa tahun depan? {angkat bahu}.

Aku hanya seorang pengabadi momen(, bukan pembawa acara gossip — pertanyaan diatas tidak bisa dijelaskan disini walau setelah “pesan-pesan berikut”), mungkin juga seorang yang berpikiran dangkal. Mohon maaf bila ada kata yang tidak berkenan akibat kedangkalan pikiran penulis.

Salam,
Pengabadi momen yang bisu.

1.malu,kesal dan bertanya2 mengapa aksi mahasiswa harus rusuh seperti itu…tidak menunjukkan ke intelektualannya(padahal katanya mahasiswa adalah kaum intelektual). tidak sama sekali menunjukkan karakteristik perjuangan mahasiswa,melakukan hal yang tidak bisa dibedakan antara mahasiswa dengan perusuh…(atau mahasiswa memang perusuh)seperti sekelompok monyet yang sedang marah…(atau jangan2 memang beginilah karakter perjuangan mahasiswa)… mengatasnamakan rakyat,tapi entah rakyat yang mana (tolong dijelaskan kalo ada yang tau) karena sejauh yang gw liat tanggapan dimana2 kok kebanyakan mencemooh,tidak senang atau terganggu…malah rakyat kecil juga ada yang terganggu. membela rakyat tapi mengganggu kepentingan umum,membakar uang rakyat(mobil polisi) meruntuhkan pagar yang dibangun dengan uang rkyat yang nantinya akan dibangun lagi dengan uang rakyat lagi…nah jd pemborosan yang tak penting terjadi,disaat kita seharusnya berhemat. berkelahi dengan sesama bangsa indonesia,seakan2 kita adalah dua kubu yang memang harus selalu bertentangan…saling menuding ketika terjadi hal2 yang buruk dilapangan(bukankah semuanya memang saling berhubungan,ketika satu salah yang ;lain juga punya andil,sama2 bangsa indonesia toh). tidak menghargai pemimpinnya,jadi bagaimana bangsa kita mau maju,karena pemimpin tidak diiringi dengan kepercayaan dan dukungan,memangnya hanya si pemimpin yang bertanggung jawab pada kemajuan bangsa,kalopun iya,itu tanggung jawab yang besar,seharusnyalah kita mendukung kesuksesannya,bukannya malah manambah kesuliitan,jadilah warga negara yang baik dan membangun bangsa ini bersama2,dan seakan2 mahasiswa adalah seseorang yang kebal hukum walaupun melakukan kesalahan…semoga semua itu benar2 atas nama bangsa indonesia,bukan lah kepentingan golongan A atau B…

2.Salut…sumpah,gw salut banget dengan keberanian mereka memperjuangkan visi yang mereka bawa,tak perduli akan ada batu yang melayang ke arah mereka, peluru karet yang bisa saja diterbangkan dari senapan, terjangan water canon yang gak bisa dibilang nyaman,apalagi gas air mata yang sangat memedihkan…salut dengan keteguhan mereka yang tetap setia dengan visi yang dibawanya…salut dengan ke konkritan gerakan mereka yang tentu saja bukanlah hal yang dapat dikatakan mudah…dan gw sangat yakin bangsa ini akan maju dalam waktu dekat ketika ini semua benar2 berasal dari hati dan nurani kaum muda yang akan segera datang masanya(tapi semoga penyakit amnesia khas indonesia tidak terjadi pada kaum muda ketika masanya datang,ntar malah berulang2 terus seperti ini)

3.bingung seharusnya kecewa,kesal,sedih atau senang atau tenang2 saja…dengan kepasifan dalam hal ini,bertanya2 apa yang harusnya dilakukan dalam status seorang mahasiswa,mahasiswa ITB,mahsiswa arsitektur,anggota IMA-Gunadharma…kontribusi sepertinya yang seharusnya dilakukan..hanya satu hal yang ingin dlakukan…maju kedepan teman2 mahasiswa disana lalu bertanya

gerakan mahasiswa seperti apa yang sebenarnya sedang terjadi?pembelaan rakyat atau penggulingan pemerintahan?

Rakyat?rakyat yang mana sebenarnya yang sedang dibela?

mengapa mereka tidak menghormati apalagi membantu pemimpin bangsa ini?

Gerakan intelektual seperti apa yang sebenarnya sedang dilakukan?intelektualkah ini?

hmmmm apa lagi ya…

Apa memang mahasiswa kebal hukum ya?hahahaha

sepertinya sedang terjadi pembiasan makna mahasiswa dan kekuatannya (akibat reformasi 98 kayanya)semoga tidak sa;lah arah…

bagaimana teman2 IMA-Gunadharma

AkuCintaIndonesia-semoga bangsa ini bisa benar2 bersatu-

“setiap orang adalah penting”sangat umum sepertinya kalimat ini dan sangat normatif…tapi begitulah memang seharusnya(menurut gw)

setiap orang adalah penting..tak perduli bagaimanapun perangainya,tak perduli sejelek apapun dia,tak perduli sejahat apapun dia,tak perduli sebodoh apapun dia…

harusnya setiap orang memiliki kesempatan yang sama dalam setiap situasi dan kondisi,dan harusnya kepercayaan menyertai setiap perbuatan dan perjuangan,harusnya tak ada pintu pembelajaran yang ditutup untuk semua orang dan kalangan…

pandangan idealis,yang terkesan naif,utopis…namun itulah jalan yang gw pilih…dan sampai ada sesuatu kebenaran lain yang mengubah pemikiran,inilah yang dipegang…

tapi tidak sama sekali mendoktrin,atau mengajak atau sejenisnyalah…ada banyak jalan lain sepertinya,bisa idealis,realis,naturalis,humanis…hahaha,tah apa2…

no bad feeling bwt teman2…toh gw yang memilih jalan idealis juga membutuhkan pandangan teman2 yang lebih realistis memandangny supaya gw jg tak terlalu naif mamandangnya…tapi teman2 yang realist jg seharusnya menyadari bahwa ada yang memilih jalan idealis,walaupun entah benar atau salah idealisme yang dipegangnya…

jadi sebaiknya kita bisa memposisikan diri dalam posisi yang terbaik dan proporsional tanpa melibatkan emosi atau kekotoran pikiran lainnya agar bisa lebih jernih…siap kalah jika memang kenyataannya harus kalah,dan menghargai yang kalah ketika memang menang…

satu hal,kita memerlukan kejujuran pribadi untuk bisa memposisikan diri pada aliran idealis atau realist,jangan sampai jalan yang dipilih adalah pengaruh dari luar…jadilah mercusuar yang kokoh dalam terjangan ombak dan badai,dan jadilah mercusuar yang dapat memandang kesegala arah dalam kekokohannya…

bangsa ini kekurangan kejujuran…

bangsa ini kekurangan moralitas yang unggul…

bangsa ini akan maju…

akuCinta Indonesia-sedang mencoba jujur pada diri sendiri-

menimbulkan berbagai pertanyaan yang saling terkait antara satu dengan lainnya.

Pembangunan dengan alasan  kepariwisataan  yang mulai tidak bertanggung jawab,

melalui privatisasi ruang-ruang  untuk publik  termasuk ruang terbuka hijau yang menimbulkan berbagai  efek, dari ekologi, sosial, budaya dan ekonomi

Timbul pertanyaan dalam benak saya, apakah pemerintah hanya mempertimbangkan pariwisata bandung ditujukan untuk kalangan tertentu, jika langkah-langkah privatisasi yang diambil.

Apakah tidak layak bagi kalangan bawah untuk menikmati hal yang sama dengan kalangan atas.

Apakah privatisasi merupakan satu-satunya jalan membangun pariwisata kota di bandung?

Bukankah Bandung memiliki kekayaan budaya serta rencana pembangunan kota yang terbengkalai di jaman belanda yang layak untuk diperjuangkan, bukannya membuat masalah yang baru..

Apakah suatu tempat hanya akan menghasilkan pendapatan yang banyak ketika yang datang hanya dari kalangan atas?

benarkah demikian?

apakah keberhasilan ruang publik di negara seperti eropa, hanya berhasil karena tidak ada lagi kesenjangan sosial?

Apakah indonesia tidak memiliki kemungkinan untuk merasakannya juga?

perasaan diterima di ruang publik, yang hingga sekarang hanya dapat dirasakan di negara dengan perekonomian yang telah merata.

sebuah pertanyaan besar, ternyata berangkat dari isu kawasan berbentuk tapal kuda , babakan siliwangi.

Masalah kesenjangan sosial yang berlarut dan mempengaruhi berbagai aspek kehidupan dan menyentuh berbagai disiplin keilmuan.

Apa yang dapat kita lakukan sebagai kalangan akademisi arsitektur , untuk memberikan solusi bagi masalah besar negara ini, yaitu kesenjangan sosial?

To every action there is always opposed an equal reaction.
- Isaac Newton

Kenyataannya, pandangan kita memang sempit. Seringkali kita hanya melihat apa yang di depan kita. Keluarga kitalah yang menjadi contoh, panutan akan apa yang kita perbuat dan lakukan, yang kita bawa kemudian ke pergaulan di masyarakat luas. Teman kita, terkadang menjadi orang kedua terdekat setelah orang tua dan saudara kita, bagaimana kehidupan mereka, tidaklah banyak kita ketahui. Mungkin peringkat ketiga orang-orang yang kita lihat adalah guru, pengajar, senior, mentor, yang memberikan masukan-masukan berupa ilmu, nasihat, dan lain sebagainya.

Atau, pandangan kita sempit, karena kita melihat terlalu jauh. Kita memandangi selebritis-selebritis, orang-orang yang berada di awan-awan, mengikuti setiap langkah mereka setiap hari (bahkan, tiga hari sekali! — bahkan kurang, sekarang dilengkapi dengan suplemen berupa tabloid). Ternyata tidak selalu manusia… Kadang-kadang penglihatan kita terganggu oleh benda-benda mati seperti gadget, otomotif, fashion, (dan/atau) kolom.

Bukan bermaksud menyalahkan semua yang ada diatas. Justru hal-hal diatas adalah yang terjadi dalam hidup saya, dan saya asumsikan juga terjadi pada kebanyakan dari kita. Semuanya ada baiknya, dan tidak salah. Tapi saya disini ingin mengajak teman-teman mencoba mengganti lensa (dari lensa tele yang melihat terlalu jauh, kita ganti jadi lensa wide ) / kacamata kita:

Kita hidup di Indonesia, negara 1000 kepulauan. Dengan sekian juga penduduk. Dan kalau kita tidak sadar, mayoritas penduduk di Indonesia adalah menengah kebawah, bahkan miskin. Kehidupan mereka berasal dari sektor-sektor informal, pedagang kaki lima, tukang becak, nelayan, petani, bahkan pengemis. Semakin tinggi tingkat kesenjangan sosial sebuah negara (dimana sangat tinggi untuk negara Indonesia — contoh: Hotel Hyatt di Bunderan HI, dan perumahan disekitarnya), semakin tinggi juga tingkat kriminalitas negara tersebut. Dalam tingginya kriminalitas, mulai muncul paranoid-paranoid (contoh: takut naik kereta ekonomi!). Munculnya paranoid-paranoid tersebut akan membawa dampak lain, masyarakat merasa tidak aman, dan seterusnya, dan seterusnya…

Poin berikutnya, adalah, saya selalu sedih jika mengikuti kelas AR3211 – arsitektur kota. Contoh-contoh yang disuguhkan adalah contoh-contoh yang baik (bahkan, terlalu baik), dan sangking baiknya sampai muncul kepesimisan tingkat tinggi, “dapatkah Indonesia seperti ini?” (bukan “kapan Indonesia seperti ini?”). Justru kuliah inilah yang membawa saya kepada pemikiran yang saya sampaikan pada paragraf-paragraf diatas. Kalau dilihat Jepang, yang sama-sama menata kembali negaranya pada tahun 1945, sungguh betapa sangat ketinggalannya bangsa ini (saya selalu melontarkan joke bahwa orang-orang Jepang yang tersisa sekarang ini adalah orang-orang yang terbaik saja, karena orang-orang yang gagal menjalankan ujian, dll. sudah melompat dari atap sekolahnya). Dimana letak kesalahan kenapa Indonesia koq tidak membaik? Ada apa dengan jiwa bangsa ini?

Pada dasarnya, manusia adalah mahkluk egois. Setiap individu memiliki keinginan dalam hidup mereka, mereka ingin kaya, ingin hidup sukses, hidup mewah, dan seterusnya (silahkan tambahkan impian-impian lain), dan tak jarang, keinginan mereka mendapatkan hal tersebut menghalalkan segala cara, termasuk menekan orang lain, menghimpit orang lain, bahkan mungkin memukul orang lain. Di lain sisi, manusia adalah mahkluk sosial (dimana mereka membutuhkan orang lain untuk ditekan, orang lain untuk dihimpit, orang lain untuk dipukul), mereka tidak bisa hidup sendiri — tidak bisa hidup egois.

Kembali ke paragraf pertama dari tulisan ini, pandangan kita terlalu sempit — kita terlalu egois dan terpaku dengan apa yang ada di depan kita. Yang kita perlu lakukan adalah sesekali menengok ke kanan dan ke kiri. Banyak teman-teman kita yang lebih membutuhkan “Sonny Ericsson” kalian, “iPod” kalian, “PSP” kalian, “Sepatu” kalian, “Hanamasa” kalian, “Pizza Hut” kalian, “Ice Cream” kalian, “Gitar” kalian, “Jaket” kalian, “Nasi” yang sering kali dibuang-buang kalian, dan “Ego-ego” kalian (dan saya) lainnya.
Menurut pemikiran pribadi saya, mengubah bangsa—membuat Indonesia lebih baik, bukanlah berdebat panjang sampai pagi mengomentari keputusan petinggi-petinggi negara, politikus-tikus, dkk. (menurut saya, itu sama aja seperti menonton berita selebritis kawin-cerai setiap pagi, lalu dikomentarin sampai bebusa, tanpa kita bisa menghentikan mereka bercerai, atau menikah dengan siapa?) tapi langkah konkrit, bagaimana kita membuat masyarakat Indonesia (totem pro parte), merasa diri mereka lebih sebagai manusia bahwa mereka adalah bagian dari masyarakat, bukan manusia pinggiran dan buangan. Bahwa mereka boleh memiliki semangat hidup yang kita miliki, dan mereka boleh berharap seperti kita berharap, bermimpi seperti kita bermimpi.

Oleh-oleh dari Jogja,
Reinard Ch.

(Hua~ reinard pindah divisi jadi pengmas)
PS: @mitul: sorry, nyelak nulis di [Pengabdian Masyarakat]. semoga pengmas IMAG juga menjadi sarana kita bisa melakukan tindakan nyata.
PSS: tambahan sedikit, bukan menyalahkan, tapi hanya menilai bahwa senandung 1000 KOLOM, adalah sebuah tindakan berlebihan. Karena pada kenyataannya kolom tidaklah bersenandung, mungkin kalian bisa merasakan bahwa KOLOM itu bersenandung, kalian bisa menjiwai kesedihan mereka, dan merasakan kesedihan mereka. Terus, apa kalian tidak mendengar senandung mereka? teriakan mereka? jeritan mereka? erangan mereka? . . . terus terang, agak sedih.

Sabtu, 12 April 2008
- jam 9 pagi : bersiap beberes kecil2an BP, masih ada Eja dan Alma yang nginap malam sebelumnya
- hingga jam 1 siang : beberes, semua barang masih lengkap tentunya, ada Wiwid, Imal, Mithul, Mitok, Aline, Ardan, Reinard, Eja, Meilani, Walid, BIntang, Saya, dan beberapa lainya
- hingga jam 5 sore : kelompok 10 Metodologi (saya) mengerjakan tugas di G, ada Grace, Ncus, Menda, Abi, dan beberapa orang lainya, kira-kira jam enam kurang saya permisi pulang dan menitipkan kunci ke Grace (saya ga pegang kunci cadangan lagi)
- hingga jam 7 malam : anak-anak yang ikut Bandung Trail berkumpul, ruangan dikunci, barang-barang masih lengkap dan kunci dititipkan ke Yayi (koordinator buat Bandung Trail)

Minggu, 13 April 2008
- hingga jam 2 siang : ruangan baru dibuka oleh Hamu, anak-anak basket ngumpul, lalu segera dikunci setelah memakai ruangan, tidak melihat adanya kejanggalan (tidak memperhatikan mezanin)
- hingga jam 5 sore : yang pada maen basket balik lagi ke G, ada Wiwid dan Eja, Eja pulang lebih awal, Kunci dititipkan ke Wiwid, tidak melihat adanya kejanggalan (tidak memperhatikan mezanin), Wiwid pulang dan mengunci pintu
- jam 7 malam : Alma dan beberapa yang lainya masuk ke G berniat untuk bermain PES, langsung menuju TKP dan menemukan bahwa CPU tidak ada (perkiraannya dibawa oleh saya untuk diperbaiki dan seterusnya), tidak ada kecurigaan apa-apa

Senin, 14 April 2008
- jam 7 pagi : menyadari bahwa CPU telah hilang

Perkiraan Waktu Hilang
Hari Sabtu Malam Minggu 12 April 2008, jam 9 malam hingga pagi, keadaan hujan dan G tidak berpenguni, diperkuat dengan pernyataan bahwa hari minggu pagi hingga siang tidak ada yang ke Mezanin (dari bahwa lokasi CPU tidak terlihat), diperkirakan diambil melalui jendela, diperkuat dengan keadaan jendela tebuka lebar, bercak-bercak kaki di dinding luar, dan portal yang lebih rusak dari keadaan sebelumnya, tapi tidak ada tanda-tanda jelas didalam ruangan.

yah segitu dulu dari saya, semoga kita lebih bise menjaga keamanan, lebih bijak dalam berbagai hal dan bisa mengambil pelajaran berharga dari kejadian ini… salam

hmmmm beginilah keadaan sekre seteleh suatu kegiatan berakhir…kok kerjanya setengah-setengah

berikan saran, kritik, masukan, solusi, dan tidak nyata kita, mulai dari yang kecil saja

banyak sekali orang mengeluh, banyak sekali orang membantah, banyak sekali orang nyolot (apa nih bahasa indonesianya?), dan itu di mana-mana. secara lisan maupun tulisan. banyak ‘anjing’, ‘tai’ yang beredar, perasaan pundung, kesal, marah, capek hati, tak dihargai, tak dihormati juga ting telecek di G, publikasi-publikasi mulai gak sopan, tulisan-tulisan ‘kaleng’ berjamur dimana-mana, lengkap dengan studio arsi yang heboh heboh nyenengin.

kenapa kenapa..mbok ya cerita, ben dirungukke bareng-bareng,,dituntaske nipun yo bareng-bareng..

selalulah tersenyum (tertawa), dan buatlah orang lain juga tersenyum ( tertawa), jangan sampe yang satu tertawa-tawa, yang lain umpat-mengumpat ngatain yang ketawa-ketawa.loh loh..bingung..

keanggotaan (gw, andang, irene, didit, fina, nadia aziza, sil, ngocop, irwin, dst) siap menjadi pendengar yang baik, cerita saja..biar segera disampaikan..ok ok?!

sekarang saya bicara soal bahasa, haha..setelah mengulik ngulik kata kaderisasi yang ternyata ga pernah ada di tatanan bahasa kita, saya jadi ingat pernah membaca tentang beberapa fakta-fakta menarik tentang bahasa indonesia ini.uhmm..mungkin bisa saya beri tajuk ‘ga papa yang penting gaya‘.

seperti yang kita tahu bahwa bahasa indonesia telah mendapat banyak pengaruh dari bahasa-bahasa lain, baik bahasa daerah maupun bahasa asing (ingat:rumpun bahasa kita adalah melayu) . beberapa bahasa yang sudah berkontribusi dalam bahasa indonesia seperti sansekerta (gw suka bgt nih!pengen belajar!!), arab, cina, belanda (pastinya), inggris, jawa, sunda, dan lain-lain.

menariknya ada di sini!! di mana dalam penerapannya cukup banyak terjadi pergeseran-pergeseran, atau saya sebut saja penyelewengan, dari arti awalnya.

preman contohnya. preman yang sekarang serasa sama artinya dengan penjahat , pokoknya merupakan embel-embel konotasi negatif, dalam bahasa aslinya yaitu belanda (vrijman) dan diikuti kemudian oleh inggris (freeman) berarti orang yang tidak terikat, terutama kepada jabatan di lingkungan pemerintahan. nah lho?

lalu …khayangan. ini juga hasil penyelewengan loh.., hohoho.. kata ini diserap dari bahasa sanksekerta, yang sebenarnya adalah kahyangan (kali ini penyelewengan dalam tata tulisnya), yang berarti tempat leluhur (hyang=leluhur atau dewa ; imbuhan ka-an disini menunjukkan tempat), yang entahlah sejak kapan kahyangan berubah menjadi khayangan.

dan..

a : tugas sekarang clubhouse yah?bagaimana surveynya?

b: oh, betul. ternyata di clubhouse yang saya datangi membernya free memakai fasilitas yang ada, ada fitness center yang oke , tapi sayang deh, yang bukan member pembayarannya harus cash, gak bisa gesek..

a : oh gitu..yawda..goodluck ya..

b : thanks banget lho!

yahh..begituh..ga papa yang penting gaya.

udah ah..sampai jumpa di kesempatan berikutnya!!

(maju terus bahasa indonesia!! hehehe)

“We are told to remember the idea, not the man, because a man can fail. He can be taught, he can be killed and forgotten but, 400 years later, an idea can still change the world. I’ve witnessed first hand the power of ideas, I’ve seen people kill in the name of them, and die defending them…but you cannot kiss an idea, cannot touch it, or hold it…ideas do not bleed, they do not feel pain, they do not love.” ~ Evey Hammond in V for Vendetta

Selamat malam, menjelang pagi.
Sebelumnya terimakasih kepada teman-teman yang sudah hadir dalam sosialisasi program kerja, dan memberikan banyak masukan (baca: pertanyaan) yang cukup baik (baca: baik).

Sekedar ingin berbagi apa yang ada di kepala… Mungkin sedikit menyinggung idealisme, yang mana (mungkin) akan terdengar sedikit membosankan.

Ketika kita mempunyai sebuah gagasan, atau ide; seberapa keras kita harus mempertahankannya? Disaat semua manusia lain seolah-olah menentangnya?

Seberapa keras kita harus tetap berusaha berdiri dalam optimisme, disaat badai cercaan dan cacian pesimis menerjang?

Apakah saatnya untuk ragu dan berpikir bahwa apa yang kita percaya adalah salah?
Atau justru saatnya membuktikan bahwa apa yang kita yakin adalah yang benar?
Egois kah bila tetap mempertahankan ide ini? Ketika (mungkin) kepentingan orang banyak menjadi taruhannya?

Saatnya percaya diri sendiri atau orang lain?

Salahkan memiliki pemikiran yang berbeda dari biasanya?
Inginkah manusia berubah?

Terimakasih. Maaf telah menggangu tidur anda.
Hahaha… jadi mirip puisi ya?
Dibuka dengan quotation; ditutup dengan quotation juga ya:

“Great ideas often receive violent opposition from mediocre minds.” ~ Albert Einstein

Jadi pertanyaannya: Seberapa keras kepalakah kita?